"記者點(diǎn)點(diǎn)頭，又采訪(fǎng)了幾個(gè)工人，得到的都是類(lèi)似的回答。最后，記者找到了我。

"張工程師，作為這些工人的推薦人，您對這件事怎么看？"我組織了一下語(yǔ)言："首先，

我要為推薦不合適的工人道歉。這確實(shí)是我考慮不周。

""那您認為辭退他們的決定是正確的嗎？""是正確的。

"我堅定地說(shuō)："救災工程關(guān)系到很多人的生命安全，我們不能因為同情而降低標準。

""但是有人說(shuō)，你們這是歧視農民工。""這個(gè)說(shuō)法是不成立的。

"我解釋道："我們工地上有很多農民工，他們都是技術(shù)熟練的建筑工人。

我們拒絕的不是農民工，而是不具備建筑技能的人。

"記者又問(wèn)："那對于那些確實(shí)需要幫助的受災群眾，你們有什么安排嗎？

""我們正在聯(lián)系其他合適的工作機會(huì )。"我說(shuō)："比如一些服務(wù)業(yè)的崗位，

或者一些不需要專(zhuān)業(yè)技能的工作。"采訪(fǎng)結束后，記者又去采訪(fǎng)了柳如煙。

我沒(méi)有聽(tīng)到具體的采訪(fǎng)內容，但是從記者的表情可以看出，柳如煙的表現并不令人滿(mǎn)意。

一周后，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出了關(guān)于這件事的專(zhuān)題報道。節目的標題是《救災工程豈容兒戲》。

主持人客觀(guān)地介紹了事件的經(jīng)過(guò)，然后邀請了專(zhuān)家進(jìn)行分析。

"救災工程的質(zhì)量和進(jìn)度關(guān)系到受災群眾的生命安全，任何人都不能以任何理由降低標準。

"一位建筑專(zhuān)家說(shuō)。"同時(shí)，我們也要關(guān)注受災群眾的就業(yè)問(wèn)題，

但是要通過(guò)合理的途徑解決，不能因噎廢食。"一位社會(huì )學(xué)專(zhuān)家補充道。節目最后，

主持人做了總結："在災難面前，我們需要的是理性和責任，而不是情緒化的炒作。

真正的關(guān)愛(ài)災民，是要確保救災工程的質(zhì)量，讓他們能夠安全地重建家園。"節目播出后，

網(wǎng)上的輿論開(kāi)始逆轉。很多人開(kāi)始支持我們的做法。"確實(shí)，救災工程容不得半點(diǎn)馬虎。

""那個(gè)女的就是在無(wú)理取鬧。""這種人就是想趁災發(fā)財。"停工令也很快被撤銷(xiāo)了。

老李興奮地找到我："小張，我們可以復工了！"我也松了一口氣："...