市城市安全技術(shù)服務(wù)中心，數據中心。
清晨七點(diǎn)，蘇晴已經(jīng)坐在工位上。
她穿著(zhù)淺灰襯衫，黑發(fā)扎成低馬尾，面前三塊屏幕同時(shí)運行：
左屏：全市電梯檢測數據庫
中屏：Python數據分析腳本
右屏：GIS地圖可視化系統
她剛入職第三天，但已調取了過(guò)去三年全市2,371部電梯的檢測記錄。
這不是任務(wù)，是執念。
母親墜亡那天，物業(yè)說(shuō)：“電梯昨天剛檢過(guò)，沒(méi)問(wèn)題?！?/p>
可維修記錄顯示，上次維保是八個(gè)月前。
而系統，早已“閉環(huán)”。
她要找出，還有多少這樣的“閉環(huán)”。
鼠標滾動(dòng)，她篩選出近半年完成“整改閉環(huán)”的項目，按區域分類(lèi)。
突然，一組數據引起她的注意：
臨江區
平均故障率：0.12次/月/部
平均整改周期：3.2天
閉環(huán)完成率：100%
她皺眉。
100%閉環(huán)？
在全市12個(gè)區中，唯一達成“零未閉環(huán)”的區域。
她進(jìn)一步篩選，發(fā)現臨江區有5個(gè)小區的維保記錄堪稱(chēng)“完美”：
每月按時(shí)維保
每次檢測無(wú)重大缺陷
所有整改項目均在48小時(shí)內完成
系統評分：5.0/5.0
“太完美了?！彼吐曊f(shuō)，“完美得不像真實(shí)?！?/p>
她調出其中一個(gè)小區——陽(yáng)光花園。
正是陳默在查的那個(gè)。
她點(diǎn)開(kāi)6月28日的“整改驗收報告”，看到那張“維保完成合影”：藍天維保的工人比著(zhù)剪刀手，電梯門(mén)敞開(kāi)著(zhù)，陽(yáng)光明媚。
拍攝時(shí)間：2024年6月28日 14:30。
她右鍵查看圖像屬性。
GPS坐標：顯示為“臨江區陽(yáng)光花園3號樓”
設備型號：iPhone 14 Pro
拍攝時(shí)間：2024年6月28日 14:30
一切正常。
但她記得陳默說(shuō)過(guò)，藍天維保統一配發(fā)華為手機。
她打開(kāi)企業(yè)公開(kāi)信息，確認：藍天維保2023年采購50臺華為Mate 50，用于現場(chǎng)作業(yè)。
她立刻調取藍天維保所有上傳圖像的設備型號統計：
華為Mate 50：92%
其他華為機型：6%
iPhone：0%
可陽(yáng)光花園這張“現場(chǎng)照”，卻是iPhone拍攝。
“照片是假的?！彼_定了。
她繼續深挖，發(fā)現更詭異的事：
這5個(gè)“完美閉環(huán)”小區，均由宏宇物業(yè)管理，維保服務(wù)由藍天維保承包，檢測任務(wù)多由陳默所在科室負責。
“閉環(huán)”背后，是一條完整的利益鏈。
她建立模型，將“維保頻率”“缺陷率”“整改速度”“客戶(hù)滿(mǎn)意度”等維度加權分析，發(fā)現一個(gè)規律：
閉環(huán)完成率越高，居民實(shí)際投訴率反而越高。
尤其是電梯異響、門(mén)關(guān)不嚴、急停抖動(dòng)等問(wèn)題，在“完美閉環(huán)”小區的投訴量，是其他小區的3.7倍。
她調出投訴錄音樣本，隨機播放一段：
“我媽媽78歲，每天爬七樓，腿都腫了！物業(yè)說(shuō)電梯‘系統合格’，可我們天天提心吊膽……”
她關(guān)掉錄音，眼眶微熱。
“如果數據不能反映真實(shí)，”她對著(zhù)屏幕說(shuō)，“那我們要數據干嘛？”
上午九點(diǎn)，數據中心主管路過(guò)。
“小蘇，查什么呢？”
“在做數據質(zhì)量分析?！碧K晴平靜回答，“發(fā)現一些異常模式，可能影響決策?！?/p>
主管笑了：“數據只是參考，別太當真。我們是服務(wù)機構，客戶(hù)滿(mǎn)意度才是關(guān)鍵?！?/p>
“可如果客戶(hù)被蒙在鼓里呢？”蘇晴問(wèn)。
“那也是他們的事?！敝鞴芘呐乃绨?，“別學(xué)陳默，太較真的人，走得不遠?！?/p>
他走后，蘇晴打開(kāi)內網(wǎng)通訊錄，找到陳默的聯(lián)系方式，發(fā)去第一條微信：
【蘇晴】：陳科，我是數據中心蘇晴。
我查了陽(yáng)光花園的維保記錄，發(fā)現一個(gè)異?！?/p>
6月28日的“維保合影”，設備型號是iPhone，但藍天維保統一用華為。
照片是假的。
她按下發(fā)送，心跳加快。
三分鐘后，回復來(lái)了：
【陳默】：發(fā)你U盤(pán)。
別走系統。
她立刻拔下自己的加密U盤(pán)，寫(xiě)上“僅限本人訪(fǎng)問(wèn)”，插入電腦。
陳默發(fā)來(lái)一個(gè)壓縮包，密碼：19980715。
她輸入，解壓出三個(gè)文件夾：
原始照片
視頻錄像
系統異常記錄
她點(diǎn)開(kāi)視頻，看到陳默蹲在電梯機房，用鑷子夾出制動(dòng)片殘片，聲音冷靜：
“制動(dòng)片磨損超標，鉚釘裸露，存在抱閘失效風(fēng)險?！?/p>
她再看系統里的“整改報告”，卻是嶄新的制動(dòng)片安裝圖。
真實(shí)與虛假，在同一部電梯上，分裂成兩個(gè)世界。
她忽然明白——
陳默不是“較真”，
他是唯一還相信“證據”的人。
她打開(kāi)GIS地圖，將5個(gè)“完美閉環(huán)”小區標紅。
陽(yáng)光花園，赫然在列。
她建立預測模型，輸入當前隱患累積速度、設備老化系數、維保失效率，運行計算。
屏幕跳出結果：
預測首次嚴重事故發(fā)生時(shí)間：第187天
高風(fēng)險區域：臨江區
高風(fēng)險設備類(lèi)型：2005年前老舊電梯
她盯著(zhù)“第187天”，換算成日期：2024年12月26日。
不到六個(gè)月。
她截屏保存，新建郵件，收件人：陳默。
主題：“完美閉環(huán)”背后的死亡倒計時(shí)
正文只有一句話(huà)：
“我們還有187天?！?/p>
附件：預測模型與數據報告。
她沒(méi)點(diǎn)發(fā)送。
她知道，一旦發(fā)出，她就不再是“旁觀(guān)的數據員”，
而是，共犯。
她深吸一口氣，按下發(fā)送。
郵件發(fā)出的瞬間，電腦突然藍屏。
重啟后，文件夾“臨江電梯分析”消失無(wú)蹤。
只有回收站里，一張圖片自動(dòng)打開(kāi)——
是她家門(mén)口的監控截圖，拍攝時(shí)間：昨晚23:17。
她盯著(zhù)屏幕，手指發(fā)冷。
但她沒(méi)刪郵件。
因為，她看到陳默的回復已到：
【陳默】：明天早上七點(diǎn)，圖書(shū)館后門(mén)。
帶上你的U盤(pán)。