偷聽(tīng)官話(huà)行騙
鄉里有個(gè)寡婦，家境比全鄉人都富裕，只生了一個(gè)兒子叫甘澍，剛二十歲，守著(zhù)祖業(yè)過(guò)日子，不敢隨便放貸。同鄉路五兩次向他借銀借糧，都被拒絕了，心里懷恨，回家和妻子胡氏商量，想誣告甘澍強奸，胡氏答應：“可以?！庇滞行母古笥阎Ь女斪C人，就去分巡道衙門(mén)告狀，道臺提審此案。
道臺先問(wèn)胡氏：“甘澍為什么到你家？”胡氏說(shuō)：“他家有錢(qián)，整天沒(méi)事干，就愛(ài)調戲婦女。知道我丈夫不在家，無(wú)故來(lái)調戲我，我不從，他就強行抱我親嘴，我罵他也不走。后來(lái)支九來(lái)叫我丈夫去販貨，甘澍才跑了?！庇謫?wèn)支九：“你去路五家干什么？”支九說(shuō)：“我和路五都靠挑貨販賣(mài)為生，那天去叫他買(mǎi)貨，聽(tīng)見(jiàn)屋里婦人喊罵，甘澍就從里面跑出來(lái)了?！痹賳?wèn)甘澍：“你為什么和婦人爭吵？”甘澍說(shuō)：“我根本沒(méi)去過(guò)他家，哪來(lái)的爭吵？問(wèn)問(wèn)路五左右鄰居就知道了?！弊笥亦従佣颊f(shuō)甘澍是寡婦的兒子，向來(lái)規矩，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)奸情，這明顯是誣告。路五爭辯：“他是大富翁，還買(mǎi)不通兩個(gè)證人？”鄰居說(shuō)：“我們住得近都不知道，支九家住隔一條街，分明是買(mǎi)來(lái)的證人！”道臺卻說(shuō)：“路五是窮人，哪有錢(qián)買(mǎi)人作證？”當場(chǎng)把鄰居和甘澍各打二十板，非要定甘澍強奸罪。
甘澍被打后又怕又急，想不出辦法脫身。晚上道臺退堂后，衙門(mén)已經(jīng)封門(mén)，道臺在后堂散步，沉默著(zhù)思考，忽然自言自語(yǔ)：“錯了！錯了！”又走了幾圈，甩著(zhù)袖子進(jìn)了內屋。恰好有個(gè)叫涂山的衙役在外面偷看道臺舉動(dòng)，聽(tīng)見(jiàn)他說(shuō)“錯了”，猜想必是審甘澍那案子判錯了。
涂山連夜翻墻出衙門(mén)，敲甘澍住的客棧門(mén)?？蜅＠习彘_(kāi)門(mén)讓他進(jìn)來(lái)，甘澍正愁得沒(méi)辦法，涂山說(shuō)：“你今天這事兒，想不想找門(mén)路解決？”甘澍說(shuō)：“只要能解決，正想找門(mén)路呢?！蓖可秸f(shuō)：“道爺剛有個(gè)妻舅來(lái)，三天內就要打發(fā)他走，這門(mén)路最靈，你去求他，明天就能重審，保證你贏(yíng)?！备输f(shuō)：“這樣太好了！需要多少銀子？”涂山說(shuō)：“這是翻案的事，不比一般人情，得一百兩銀子才行?！备输f(shuō)：“一百兩我出，只要明天能重審?！蓖可秸f(shuō)：“舅爺現在酒席還沒(méi)散，我這就進(jìn)去說(shuō)?！备输涂蜅＠习逅退鲩T(mén)，衙門(mén)大門(mén)已封，涂山又從旁邊百姓家翻墻進(jìn)去了。
第二天，道臺一早就升堂，立刻出牌重審強奸案。甘澍大喜，以為涂山的門(mén)路起作用了。下午再審時(shí)，道臺問(wèn)甘澍：“路五以前向你借過(guò)錢(qián)嗎？”甘澍說(shuō)：“他兩次借銀借糧，我都沒(méi)答應，所以懷恨誣告我?！庇謫?wèn)胡氏：“甘澍根本沒(méi)去你家，哪來(lái)的強奸？”當即下令用拶刑。路五沒(méi)花錢(qián)打點(diǎn)，衙役一收緊拶子，胡氏熬不住，立刻招了實(shí)情：根本沒(méi)有強奸，就是借錢(qián)被拒，故意誣告。道臺又把路五、支九各打三十板，宣布甘澍無(wú)罪釋放。
涂山跟著(zhù)甘澍出來(lái)要銀子，甘澍說(shuō)：“我樂(lè )意給?！蓖可阶约阂x禮，甘澍另給了十兩，涂山拿著(zhù)銀子進(jìn)衙門(mén)交差?？伤鰜?lái)后又要加謝禮，甘澍又給了十兩。當時(shí)甘澍以為真是靠道臺妻舅的門(mén)路，哪知道臺是自己后悔判錯了，銀子全被涂山偷聽(tīng)官話(huà)騙走了！
按說(shuō)衙役都靠行騙養家糊口，過(guò)得豐衣足食。他們的騙術(shù)多到數不清，簡(jiǎn)直事事是騙、日日是騙、人人是騙。就算把南山的竹子都砍來(lái)寫(xiě)，也寫(xiě)不完；就算包拯復活，也查不清。我向來(lái)不去官府，對里面的貓膩知道得少，這是偶然見(jiàn)到的真事，所以記下來(lái)揭露其中弊病。不過(guò)衙門(mén)里就算人人是奸徒、事事是騙局，只要早點(diǎn)交完賦稅，再大的委屈也忍著(zhù)不打官司，就算貪官惡役，也奈何不了你。
所以說(shuō)：機關(guān)再巧，不碰它最高明；毒酒再烈，不喝它最安全；衙役再能騙，不進(jìn)衙門(mén)最穩妥。就算遇到意外災禍，也總有明事理的官員能昭雪冤案——畢竟官員都是讀書(shū)人，聰明的多，糊涂的少，無(wú)奈被衙役用各種手段蒙蔽罷了。所以忍下小委屈，不進(jìn)衙門(mén)才是上策啊。
故意擬重罪放走犯人
有個(gè)叫元植的富人，家境寬裕，行事謹慎，祖上幾代都是良善人家。偶然和鄉里的權貴結了怨，那權貴向來(lái)和葉推官關(guān)系好，就雞蛋里挑骨頭，編造了元植十幾條罪狀，通過(guò)葉推官遞了舉報信，巡按大人當即批給葉推官審理。
葉推官提審元植，警告他：“你的惡行我都清楚了，罪名肯定跑不了。你家有錢(qián)，但不許找門(mén)路求情。要是敢托關(guān)系，罪加一等！先把你關(guān)入監牢，等傳喚被害者來(lái)對質(zhì)，就審定罪名?！比~推官向來(lái)清廉正直，從不接受人情請托，元植被當面警告后，更不敢輕舉妄動(dòng)，只能惶恐地等著(zhù)定罪。
碰巧元植的親戚易鄉官，向來(lái)和他交好，知道這事是仇家陷害，悄悄托知府大人幫忙，想讓葉推官從輕處理。知府趁機委婉地向葉推官提起這事，葉推官大怒，回去后立刻提審元植，斥責道：“我叫你別找門(mén)路，你反倒請知府來(lái)講情！這么刁惡的人，非判你充軍不可！”元植一頭霧水，磕頭說(shuō)：“大人不接受人情，全府都知道。您又當面警告過(guò)我，我哪敢請知府說(shuō)情？實(shí)在不知道這事兒怎么來(lái)的！”葉推官說(shuō)：“先回監牢，肯定判軍罪！”
元植出來(lái)后打聽(tīng)，才知道是易鄉官自作主張幫忙，壓根沒(méi)告訴他。元植急得沒(méi)辦法，找到管事的凌書(shū)手，偷偷商量：“能幫我把軍罪改成徒刑，我必有重謝?！绷钑?shū)手說(shuō)：“拿出一百兩銀子，我幫你想辦法?！痹泊饝?，封好銀子給他。
葉推官果然叫凌書(shū)手來(lái)寫(xiě)判決書(shū)，說(shuō)：“按軍法來(lái)擬罪?！绷钑?shū)手故意按絞刑來(lái)寫(xiě)。葉推官讓他改，說(shuō)只能判軍罪。過(guò)了一天，凌書(shū)手又按絞刑擬罪，說(shuō)：“舉報信里第一條‘謀害親人’最嚴重，正該判絞刑；其他幾條最多是徒刑，沒(méi)有夠上軍法的?！比~推官心想，就算有仇家告狀，也不能隨便判絞刑，何況只是舉報，哪能輕易殺人？就說(shuō)：“算他運氣好，只判徒刑吧?！弊詈笈辛巳晖叫?。元植欣然交錢(qián)贖罪，凌書(shū)手穩穩當當地收下了一百兩賄銀。葉推官哪知道手下人收了錢(qián)，還故意用重罪逼自己改判呢？所以衙役欺騙官員，就算是神仙判官也難察覺(jué)。
按說(shuō)行善該受表彰，作惡該被舉報，這是朝廷激勵勸善的重要手段?？扇缃袷鼙碚玫?，大多靠鉆營(yíng)取巧；被舉報的，有的是權貴唆使，真假各占一半。但還好有舉報這條路，能稍微震懾刁頑之徒，給良民出點(diǎn)氣。只是被舉報的人，罪名輕重全憑審案官的心思，拿捏在有權的書(shū)吏手里，真正罪罰相當的太少了。當官掌權的人，遇到重大案件，必須虛心詳查、明辨決斷，才能杜絕一些奸猾欺騙??！
小吏呵斥囚犯分罪責
人們都說(shuō)包孝肅（包拯）當官清廉明察，執法公正，騙子沒(méi)法靠花言巧語(yǔ)蒙混過(guò)關(guān)，罪人也不能靠權貴疏通脫罪。他從不接受人情請托，所以人們說(shuō)：“關(guān)節不到，有閻羅包老?！?/p>
當時(shí)有個(gè)富豪子弟，犯了奸情，證據確鑿，知道逃不過(guò)包公的法眼。他提前和一個(gè)老胥吏商量：“包爺精明，查案如神。我這罪事實(shí)在，證人也直截了當，肯定逃不掉懲罰。要是罰款，我還能交錢(qián)，但重打板子實(shí)在受不了。有沒(méi)有辦法能減點(diǎn)刑？我不惜花大價(jià)錢(qián)?！崩像憷粽f(shuō)：“明天要是該打你時(shí)，你就跑到案前，強行辯解喊冤。我在旁邊呵斥你，幫你分擔責罰，或許能減一半板子，除此之外沒(méi)別的辦法?！?/p>
第二天，包公審清案情，發(fā)怒要打富豪子弟四十板。富豪子弟趕緊跑到案前，喋喋不休地辯解。老胥吏在旁邊大聲呵斥：“快去受罰，啰嗦什么！罪行怎么可能赦免你！”包公見(jiàn)了，特別痛恨這胥吏越權擺威風(fēng)，怕他以后仗勢騙人、在外生事，當即先打了老胥吏二十板，反倒減了富豪子弟二十板。包公想借此表明威風(fēng)不能由胥吏出，卻不知正好中了他們的計謀。老胥吏就這樣拿到了厚禮，而包公完全沒(méi)察覺(jué)。
按說(shuō)胥吏耍奸猾，都是摸清了本官的性情，再變著(zhù)法利用。老胥吏知道包公嚴明，容不得胥吏攬權，所以故意在旁邊呵斥犯人，料定包公會(huì )責罰自己，順便寬恕犯人，以此顯示胥吏沒(méi)權力，讓外人不用怕他們。哪想到他在難減的責罰中，故意用“分責”的辦法撈好處，又有誰(shuí)能察覺(jué)呢？連包公都被胥吏騙了，何況后來(lái)的官員呢！