簡(jiǎn)介老字號“博古齋”店主離奇死于密室，手中緊握的毛筆在《論語(yǔ)》上留下絕望墨團，
一本翻開(kāi)的《史記》無(wú)聲指向“刺客列傳”。是仇殺？是奪寶？
關(guān)鍵線(xiàn)索隱匿于特殊的朱砂毒墨、被涂抹的賬本與一位神秘訪(fǎng)客之間。
刑偵隊長(cháng)嚴嶙抽絲剝繭，面對癡迷學(xué)術(shù)的教授、債臺高筑的店員、老謀深算的古董商，
三人各懷秘密。當知識成為毒藥，執念化為殺機，
他必須揭開(kāi)一個(gè)利用古籍與墨香精心編織的致命詭計，讓沉默的墨痕說(shuō)出最后的真相。
墨的秘密第六章：學(xué)者的執念第七章：塵封的真相正文第一章：墨香深處的死亡南州的清晨，
總是從老城區開(kāi)始蘇醒。薄霧如同輕紗，纏繞在青石板路凹凸不平的縫隙里，
浸潤著(zhù)兩旁斑駁的粉墻黛瓦。炊煙與茶香尚未完全取代夜的清冷，長(cháng)街靜寂，
唯有幾聲零落的鳥(niǎo)鳴，劃破這亙古般的寧靜。
“博古齋”古籍書(shū)店就坐落在這樣一條老街的拐角。
它那扇沉重的、雕刻著(zhù)梅蘭竹菊的暗紅色木門(mén)，平日里此時(shí)早已吱呀開(kāi)啟，
迎進(jìn)第一縷渴求知識的目光，
或是吐納出那經(jīng)年沉淀的、混合著(zhù)陳舊紙張、微腐糨糊、以及淡淡墨錠清香的獨特氣息。
然而今天，這扇門(mén)卻異常緊閉，如同一位緘默的老人，拒絕透露任何訊息。
送報員小陳騎著(zhù)電動(dòng)車(chē)，熟練地將一份當日的《南州晨報》卷起，
塞進(jìn)“博古齋”門(mén)扉下方的縫隙里。指尖收回時(shí)，他無(wú)意中蹭到了門(mén)框內側，低頭一看，
指腹上竟染了一小片尚未完全干透的墨黑。他嘀咕了一句：“這李老爺子，
一大早又研墨寫(xiě)字，也不怕弄臟門(mén)板……”隨手在褲腿上擦了擦，便蹬車(chē)駛向了下一家。
他并未將這微不足道的細節放在心上。日頭漸高，霧氣略散。附近“閑云茶館”的老板張伯，
也是“博古齋”幾十年的老主顧，照例遛彎過(guò)來(lái)，想看看最近是否淘到了什么有趣的舊書(shū)。
見(jiàn)到店門(mén)依舊緊鎖，他有些意外。李老先生是個(gè)極有規律的人，除非生病，
否則雷打不動(dòng)準時(shí)開(kāi)門(mén)。張伯掏出老花鏡戴上，湊近玻璃窗，雙手攏在眼眶旁，
努力向店內張望。店內光線(xiàn)昏暗，只能依稀看到一排排頂天立地的深色書(shū)架，
如同沉默的巨人，守護著(zhù)無(wú)數沉睡的智慧。視線(xiàn)艱難地穿透書(shū)架間的陰影，猛地，
張伯的心跳漏了一拍——在最里面兩排書(shū)架之間，地板上，似乎蜷縮著(zhù)一個(gè)人影！“老李？
李老板？”張伯用力拍打著(zhù)玻璃窗，提高了嗓門(mén)呼喊。里面毫無(wú)反應。
那不祥的預感瞬間攫住了他。他急忙掏出手機，顫抖著(zhù)撥通了李老先生的電話(huà)，
聽(tīng)筒里傳來(lái)無(wú)人接聽(tīng)的忙音。不再猶豫，他立刻撥打了110。不到十分鐘，
尖銳的警笛聲便由遠及近，徹底撕破了老街的寧靜。幾輛警車(chē)穩穩停在“博古齋”門(mén)口，
刑警支隊隊長(cháng)嚴嶙率先推門(mén)下車(chē)。他四十出頭，寸頭，臉龐線(xiàn)條硬朗，身材精悍，
穿著(zhù)一件半舊的皮質(zhì)夾克，行動(dòng)間帶著(zhù)一種獵豹般的敏捷與警惕。那雙眼睛銳利如鷹，
圍環(huán)境——緊閉的店門(mén)、焦急的張伯、安靜的老街、以及那些聞聲悄悄打開(kāi)縫隙的鄰居門(mén)窗。
副隊長(cháng)老劉緊跟其后，他年紀稍長(cháng)，鬢角已染霜色，經(jīng)驗讓他顯得更為沉穩，
迅速指揮后續車(chē)輛下來(lái)的民警和技術(shù)人員拉起警戒線(xiàn)，疏散漸漸聚攏的好奇人群。
年輕女刑警孫硯青最后一個(gè)下車(chē)，她利落地扎著(zhù)馬尾，面容清秀卻眼神堅定，
手里拿著(zhù)警務(wù)通和記錄本，已經(jīng)開(kāi)始初步記錄現場(chǎng)情況和報案人信息。
書(shū)店的門(mén)是從內部鎖上的，老式的金屬撞鎖，看起來(lái)牢固可靠。技術(shù)隊的人員上前，
使用專(zhuān)業(yè)工具小心翼翼地進(jìn)行破拆，盡量不破壞門(mén)鎖結構。幾分鐘后，
鎖舌彈開(kāi)的聲音清脆響起。嚴嶙戴上手套，深吸一口氣，緩緩推開(kāi)了那扇沉重的木門(mén)。
剎那間，一股更為濃烈復雜的氣味撲面而來(lái)。不僅僅是舊書(shū)和墨香，
還有一種難以言喻的、微甜的、令人隱隱不安的氣息混雜其中，
像是某種東西正在悄無(wú)聲息地腐敗。店內光線(xiàn)晦暗，只有陽(yáng)光勉強透過(guò)玻璃窗，
在布滿(mǎn)灰塵的光柱中投下無(wú)數飛舞的微塵。所有人的目光，
幾乎瞬間就被店鋪深處的情景吸引。
是穿著(zhù)整潔中山裝、清瘦而精神矍鑠的老人——此刻竟仰面倒在兩排高聳的梨花木書(shū)架之間。
他身下散落著(zhù)幾本線(xiàn)裝書(shū)，封面上的錦緞反射著(zhù)幽暗的光。
他右手緊緊握著(zhù)一支細桿的狼毫毛筆，筆尖的墨汁已然干涸凝固，變得硬挺。
在他蒼白無(wú)力、微微蜷曲的手指旁邊，一本翻開(kāi)的《論語(yǔ)》掉落在地，雪白的宣紙頁(yè)面上，
一大團不規則的黑墨污漬格外刺眼，仿佛老人臨終前用盡最后氣力想要書(shū)寫(xiě)什么，
卻最終只留下這絕望而無(wú)意義的墨團，像一聲凝固的嘆息，又像一句無(wú)聲的控訴。
柜臺上的端硯里，墨汁尚且濕潤，在從窗口透入的微光下泛著(zhù)烏亮的光澤。硯臺旁邊，
安靜地放著(zhù)一串黃銅鑰匙，看起來(lái)像是大門(mén)以及店內各處抽屜、柜門(mén)的鑰匙。
鑰匙緊挨著(zhù)硯臺，位置略顯突兀。書(shū)店內部所有的窗戶(hù)都從內插好了老式插銷(xiāo)，嚴絲合縫。
初步檢查，這儼然是一個(gè)從內部封閉的、近乎完美的密室?！皣狸?，你看這里。
”孫硯青的聲音打破了現場(chǎng)的沉寂。她指向不遠處的一個(gè)書(shū)架。那里，
有一本厚重的《史記》被抽出了一大半，隨意地搭在隔板上，
正好翻開(kāi)在“刺客列傳”那一頁(yè)。泛黃的紙頁(yè)上，
“荊軻”、“聶政”、“專(zhuān)諸”這些名字沉默地排列著(zhù)，透著(zhù)一股森然的寒意。嚴嶙蹲下身，
小心翼翼地避開(kāi)散落的書(shū)籍，仔細觀(guān)察著(zhù)死者手中的毛筆和那本染墨的《論語(yǔ)》，
眉頭緊緊鎖起，形成一道深刻的豎紋。法醫老秦帶著(zhù)助手很快趕到現場(chǎng)。他經(jīng)驗豐富，
動(dòng)作沉穩而專(zhuān)業(yè)。初步檢查后，他站起身，對嚴嶙低聲道：“死者體表無(wú)明顯外傷，
指甲縫無(wú)皮屑組織，周?chē)鷷?shū)籍無(wú)明顯翻倒搏斗痕跡，初步排除暴力致死。面部表情略顯扭曲，
似乎承受過(guò)痛苦，瞳孔異?？s小，口鼻黏膜顏色有異，高度疑似中毒身亡。
具體的毒物種類(lèi)和精確死亡時(shí)間，需要回去進(jìn)行詳細解剖和毒理化驗才能確定?！薄爸卸?？
”嚴嶙站起身，目光再次掃過(guò)那個(gè)觸目驚心的墨團和柜臺上的硯臺，“老秦，
重點(diǎn)檢測一下硯臺里的墨汁，還有死者手上、毛筆上的墨跡成分，
特別是看看是否有毒物殘留?！薄懊靼??！崩锨攸c(diǎn)點(diǎn)頭，
指揮助手開(kāi)始小心翼翼地將相關(guān)證物收入專(zhuān)用的證物袋。
技術(shù)人員開(kāi)始對現場(chǎng)進(jìn)行地毯式的勘查，閃光燈不時(shí)亮起，記錄下現場(chǎng)的每一個(gè)細節。
嚴嶙、老劉和孫硯青則分頭在店內慢慢踱步，試圖用偵探的直覺(jué)捕捉任何不尋常的氣息。
“門(mén)窗都是從內部反鎖，鑰匙就在柜臺，”老劉摸著(zhù)下巴，沉吟道，“如果是他殺，
兇手是怎么離開(kāi)的？難道插翅飛了？或者……”他看向地上的老人，“是自殺？”“不像。
”孫硯青蹲在門(mén)邊，仔細檢查著(zhù)門(mén)縫和鎖孔，“嚴隊，劉隊，你們來(lái)看這里。
”嚴嶙和老劉聞聲走過(guò)去。孫硯青指著(zhù)門(mén)扉最下方與門(mén)檻之間的縫隙：“這里，
有極細微的、新的劃痕，非常淺，但不止一道，看走向是橫向的，
不像是日常開(kāi)關(guān)門(mén)造成的磨損?！眹泪诇惤屑毑榭?，甚至伸出手指比劃了一下，
點(diǎn)了點(diǎn)頭：“記下來(lái)，重點(diǎn)取證。還有那本《史記》，‘刺客列傳’……出現在這里，
是巧合，還是有人刻意為之？如果是后者，是想暗示仇殺，還是想炫耀手法？
”現場(chǎng)勘查在凝重而有序的氣氛中持續進(jìn)行。每一個(gè)角落，每一本書(shū)的可能異常，
都被仔細檢查記錄。第二章：隱于墨跡的線(xiàn)索數小時(shí)的現場(chǎng)勘查結束后，
“博古齋”被正式封鎖。后續的線(xiàn)索分析和走訪(fǎng)調查迅速展開(kāi)。
技術(shù)隊的報告陸續匯總：除了門(mén)縫下那幾道細微的劃痕，并未發(fā)現其他明顯的暴力闖入痕跡。
書(shū)店內部雖然書(shū)籍浩如煙海，但除了死者倒地的區域有書(shū)籍散落，
以及柜臺區域有墨跡和使用痕跡外，其他地方都異常整潔，書(shū)籍碼放井然有序，
并無(wú)翻找搜掠的跡象。這似乎排除了搶劫殺人的可能，或者說(shuō)，兇手目標明確，
并且可能已經(jīng)得手。關(guān)鍵線(xiàn)索逐漸浮出水面，
并在案情分析會(huì )上被一一呈現：1.特殊的墨汁：法醫老秦的初步毒理報告指出，
導致李老先生中毒死亡的是一種混合型神經(jīng)毒素，主要通過(guò)呼吸道吸入生效，起效相對較慢，
會(huì )逐漸導致肌肉麻痹和呼吸衰竭。毒素被巧妙地混合在了墨錠之中，死者研墨時(shí)，
毒素隨墨香揮發(fā)被吸入體內。進(jìn)一步的成分分析顯示，死者指甲縫和指尖沾染的墨汁，
不僅含有導致中毒的毒素成分，其墨汁基底也頗為特殊——除了常規的松煙煙炱和動(dòng)物膠，
還檢測出了微量的朱砂（硫化汞）成分。而柜臺硯臺里殘留的普通墨汁，基底成分簡(jiǎn)單，
并無(wú)朱砂，雖然也檢測出了微量毒素（源自被污染的墨錠），但成分與死者手上的有所不同。
2.被涂抹的賬本：柜臺上的那本毛邊紙賬本，被技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行了特殊的光譜和影像處理。
被墨汁涂抹掩蓋的那一頁(yè)，在側光和多光譜成像下，隱約顯現出下面被遮蓋的字跡。
經(jīng)過(guò)艱難辨認，能模糊看到“東晉”、“孤本”、“議價(jià)未果”、“恐生事端”等字樣，
旁邊似乎還記錄了一個(gè)金額數字，但墨團覆蓋嚴重，難以完全識別。涂抹的墨跡濃重雜亂，
顯示出涂抹者當時(shí)的匆忙或緊張。
3.神秘的訪(fǎng)客：負責走訪(fǎng)周?chē)赇伜屠项櫩偷拿窬瘞Щ亓酥匾畔ⅰ?/p>
一位幾乎每天都要來(lái)“博古齋”轉轉的老顧客王先生回憶道：最近大概半個(gè)月，
個(gè)大概二十七八歲、戴著(zhù)黑色窄邊眼鏡、看起來(lái)文質(zhì)彬彬、書(shū)卷氣很濃的年輕人來(lái)找李老板。
兩人似乎反復在低聲討論一本什么“東晉的孤本”，具體名字他沒(méi)聽(tīng)清，
但感覺(jué)那本書(shū)價(jià)值連城。有時(shí)兩人交談甚歡，有時(shí)似乎又有些爭執，聲音會(huì )不自覺(jué)提高，
但具體內容聽(tīng)不清。年輕人看起來(lái)不像壞人，但出現得如此頻繁，還是引起了王先生的注意。
“東晉孤本……”嚴嶙用手指輕輕敲打著(zhù)桌面，沉吟道，“賬本上被刻意涂抹的相關(guān)記錄，
死者指尖特殊的、含有朱砂的毒墨，頻繁前來(lái)詢(xún)問(wèn)甚至可能爭執的年輕人……看來(lái)，
這本子虛烏有或者說(shuō)‘神秘消失’的‘東晉孤本’，是解開(kāi)這一切的關(guān)鍵。
”“兇手極有可能就是為了這本書(shū)而來(lái)？”孫硯青順著(zhù)思路推測，“殺人奪寶？
但現場(chǎng)并沒(méi)有劇烈翻找的痕跡?！薄翱赡苄院艽??！崩蟿⒔涌诘?，
“有兩種可能：要么兇手沒(méi)找到，但既然下了殺手，
沒(méi)找到的可能性較??；要么兇手早就知道書(shū)在哪里，或者已經(jīng)從老人口中套出了下落，
得手之后才滅口。但李老先生臨終前掙扎著(zhù)抓筆想寫(xiě)什么？為什么偏偏是《論語(yǔ)》？
那個(gè)墨團到底想表達什么？
還有那本被刻意翻到‘刺客列傳’的《史記》……這些都太刻意了?！眹泪啄抗獬领o，
緩緩分析道：“兇手不僅殺人，還刻意制造了這個(gè)密室現場(chǎng)，手法看似精巧，
但往往越精巧的布局，破綻就越容易隱藏在那些看似無(wú)關(guān)緊要的細節里。門(mén)縫下的細微劃痕，
死者手上特殊的朱砂墨，被涂抹的賬本，
還有那本被刻意翻到特定篇章的《史記》……這一切，既像是在誤導我們的調查方向，
又隱隱透出一種兇手的炫耀心理，仿佛在和我們玩一個(gè)高智商的游戲?！彼D了頓，
語(yǔ)氣斬釘截鐵地下令：“老劉，你帶隊，重點(diǎn)排查近期，特別是近半年到一年內，
與李老先生有過(guò)古籍交易往來(lái)、學(xué)術(shù)交流，或者對珍貴古籍，
尤其是東晉時(shí)期文獻感興趣、表現出強烈購買(mǎi)意愿的人。名單從賬本和死者通訊錄里篩！
硯青，你負責跟進(jìn)法醫那邊的詳細毒理報告和墨汁成分比對，
同時(shí)帶人詳細排查書(shū)店的現任及過(guò)往店員、所有熟客，重點(diǎn)是那個(gè)‘戴黑框眼鏡的年輕人’，
想辦法搞到他的畫(huà)像或者監控！我去接觸一下李老先生的家人，
看看能否了解到關(guān)于那本‘東晉孤本’以及李老先生近期人際往來(lái)的更多信息。
”任務(wù)分配下去，刑警隊的機器開(kāi)始高速運轉起來(lái)。
第三章：嫌疑人浮出水面調查工作緊鑼密鼓地展開(kāi)，線(xiàn)索逐漸匯集，
三名主要嫌疑人隨之浮出水面，
進(jìn)入了警方的重點(diǎn)偵查視野：研究古籍的學(xué)者——徐文淵：南州大學(xué)歷史系最年輕的副教授，
三十五歲，專(zhuān)攻魏晉南北朝文獻與思想史，學(xué)術(shù)上頗有潛力，
但也面臨著(zhù)出成果、評職稱(chēng)的巨大壓力。他是“博古齋”的?？?，與李老先生算是忘年交，
時(shí)常一起品茗論道，鑒賞古籍。面對警方詢(xún)問(wèn)，他顯得有些緊張但還算配合，措辭謹慎，
帶著(zhù)學(xué)者特有的條理。
他證實(shí)了自己確實(shí)多次與李老先生探討過(guò)一本傳聞中的東晉名士筆記孤本，
據說(shuō)是某位隱逸名士的手稿，涉及當時(shí)獨特的哲學(xué)思想和逸聞趣事，學(xué)術(shù)價(jià)值極高。
他對之表現出極大的熱情與渴望，曾多次試圖說(shuō)服李老先生轉讓?zhuān)?/p>
甚至愿意拿出自己大部分積蓄并承諾后續出版研究成果共享署名，但李老先生始終婉拒，
稱(chēng)此書(shū)是鎮店之寶，非賣(mài)品，只允諾他可前來(lái)觀(guān)摩研究。
兩人近期確實(shí)因價(jià)格和轉讓方式問(wèn)題有過(guò)幾次不太愉快的討論?！袄罾系膱允匚依斫?，
但……那本書(shū)的價(jià)值，真的不該被埋沒(méi)在故紙堆里?！毙煳臏Y推了推眼鏡，
語(yǔ)氣中流露出一絲不易察覺(jué)的執拗。警方依法對其住所和工作間進(jìn)行了搜查，
發(fā)現了一些用于仿古書(shū)畫(huà)釕印的朱砂印泥和少量朱砂粉末，
其成分與死者手上殘留的朱砂墨初步比對相似。問(wèn)及案發(fā)時(shí)間（初步推斷為前一晚至凌晨），
他聲稱(chēng)自己當晚一直在學(xué)校圖書(shū)館查閱資料，直到閉館才離開(kāi)，但圖書(shū)館監控有死角，
無(wú)人能全程為他作證，只能提供幾張在閱覽室不同時(shí)間點(diǎn)的模糊身影照片。
書(shū)店的店員——趙小兵：一個(gè)二十二歲的年輕人，高中畢業(yè)就來(lái)到“博古齋”，
跟了李老先生三年，負責日常打掃、整理書(shū)籍、看店等雜務(wù)，性格內向，甚至有些懦弱，
平時(shí)不太敢直視別人的眼睛。李老先生對他還算不錯，包吃包住，薪水也按時(shí)發(fā)放，
但也說(shuō)不上特別親近，更多是雇主與雇員的關(guān)系。近期有相鄰店鋪的店員反映，
感覺(jué)趙小兵最近情緒似乎不太穩定，有時(shí)魂不守舍，搬書(shū)時(shí)還打碎過(guò)一個(gè)仿古花瓶，
被李老先生輕聲說(shuō)了幾句，當時(shí)臉就漲得通紅。警方詢(xún)問(wèn)時(shí)，他眼神閃爍，
手指不停地絞著(zhù)衣角，回答問(wèn)題磕磕巴巴，額頭上滲出細密的汗珠。有店員隱約回憶起，
案發(fā)前晚臨近打烊時(shí)，似乎聽(tīng)到他在書(shū)店后堂和李老先生有過(guò)低聲爭吵，具體內容聽(tīng)不清，
但感覺(jué)趙小兵情緒有些激動(dòng)，聲音比平時(shí)高了不少。
對書(shū)店布局、李老先生生活習慣、物品擺放（包括墨錠和備用鑰匙的可能存放點(diǎn)）了如指掌。
他聲稱(chēng)案發(fā)當天自己休息，一整天都在租住的出租屋里睡覺(jué)、打游戲，但無(wú)合租室友，
無(wú)法提供證人。警方調查其經(jīng)濟狀況，發(fā)現他最近欠了一筆不小的網(wǎng)絡(luò )貸款，還款壓力巨大，
催款電話(huà)甚至打到了他老家的村里。
——馬世榮：一個(gè)五十歲左右、身材微胖、衣著(zhù)講究、手腕上戴著(zhù)油潤沉香手串的中年男人。
他在本市古玩城經(jīng)營(yíng)著(zhù)一家規模不小的古董店“聚寶齋”，門(mén)面光鮮，
專(zhuān)門(mén)收購倒賣(mài)稀有古籍、字畫(huà)，業(yè)內風(fēng)評褒貶不一，有人說(shuō)他眼光毒辣、路子野，
也有人說(shuō)他為達目的不擇手段、黑白兩道都有些關(guān)系。他與李老先生相識多年，
既是競爭對手，有時(shí)也會(huì )互通有無(wú)，合作一把。
他毫不避諱地承認自己非常想要那本東晉孤本，并開(kāi)出過(guò)令人咋舌的高價(jià)，
但李老先生死活不賣(mài)，說(shuō)“這不是錢(qián)的事”?！澳抢霞一?，倔得很！”馬世榮撇撇嘴，
語(yǔ)氣中帶著(zhù)幾分不滿(mǎn)和勢在必得，“好東西得在懂行又能讓它升值的人手里，
死守著(zhù)有什么用？”大約一個(gè)月前，
兩人確實(shí)因另一本宋版書(shū)的收購價(jià)格問(wèn)題在“博古齋”發(fā)生過(guò)激烈爭吵，
當時(shí)有好幾位顧客在場(chǎng)目睹，幾乎要動(dòng)手，最后不歡而散。
他聲稱(chēng)自己對李老先生的死“很遺憾”，但否認與之有關(guān)，“買(mǎi)賣(mài)不成仁義在，
我馬世榮在圈里混了這么多年，講的是信譽(yù)和規矩，還不至于為了一本書(shū)殺人，惹一身騷”。
案發(fā)時(shí)間他聲稱(chēng)自己在鄰市參加一個(gè)私人古玩拍賣(mài)會(huì )，
并提供了一份印有他名字的拍賣(mài)圖錄和酒店入住記錄。但經(jīng)警方初步核實(shí)，
拍賣(mài)會(huì )當晚確實(shí)舉行，但屬于半公開(kāi)性質(zhì)，人員進(jìn)出隨意，
簽名簿上的名字也無(wú)法一一核對；酒店記錄顯示他辦理了入住，但走廊監控有一段故障，
無(wú)法證明他當晚確實(shí)住在房間沒(méi)有外出?！叭齻€(gè)人，都有動(dòng)機，也都有無(wú)法完全撇清的疑點(diǎn)。
”案情分析會(huì )上，老劉匯總著(zhù)信息，面色凝重，“徐文淵，學(xué)術(shù)動(dòng)機強烈，接觸朱砂，