“你們還有2分56秒?！?/p>
“【玄水】，我們來(lái)博弈一場(chǎng)，如何？”
所有人此刻都萬(wàn)分確信我是真的瘋了，在他們看來(lái)，此時(shí)的我就如同在說(shuō)，我要自殺！
【玄水】也有一絲呆愣，隨后禮貌發(fā)出疑問(wèn)：
“你真的確定？”
這時(shí)陸離突然沖我喊道：
“李行！你別沖動(dòng)！冷靜一點(diǎn)！我們還有時(shí)間！”
我認為，她只是單純的想多賺3分鐘。
不予理會(huì )，目光再次朝【玄水】看去，語(yǔ)氣異常堅定。
“我非常確定！并且十分冷靜先生?！?/p>
看我的神態(tài)大變，他好像明白了什么，輕笑一聲，隨后彎腰做出請的手勢。
站在棋盤(pán)前，我看向【玄水】
“你先吧?！?/p>
他正常落子，可我沒(méi)有，我將棋子放在棋盤(pán)的豎線(xiàn)上。
玄水：“你下的不對?！?/p>
我：“我并不這樣認為?！?/p>
玄水：“那我只好判你作弊了?！?/p>
我：“什么是作弊？移動(dòng)棋子？修改棋盤(pán)？還是……打破你們定的輸贏(yíng)邏輯？”
玄水：“平局即作弊?！?/p>
我：“那好啊，我承認作弊，但如果我用作弊之外的‘作弊’手段贏(yíng)了，你們的規則還成立嗎？”
玄水：“……”
玄水：“那我只能根據第二條規則【神權宣言】判定這局為‘僵局’?！?/p>
這一刻，他終于掉進(jìn)了我設的邏輯陷阱。
我：“請等一下，規則說(shuō)【陷入僵局】但如何定義僵局？是由你主觀(guān)判斷，還是存在客觀(guān)標準？”
玄水：“……”
我隨意拿起棋子把玩，順手拿起一枚黑棋放進(jìn)口袋，靜靜等待著(zhù)他給我答案。
眾人顯然一時(shí)間被我問(wèn)的邏輯問(wèn)題繞懵了。
是那個(gè)數學(xué)老師先轉過(guò)彎來(lái)。
“我明白了！”
“我們都在想怎么在規則中贏(yíng)得對方，卻忽略了規則本身。想在規則內獲勝本就難如登天，但利用規則矛盾，就變得簡(jiǎn)單了?！?/p>
“平局則罪人作弊，罪人敗?？刹门姓f(shuō)的作弊是【平局】，若不是平局的【作弊】呢？”
“主辦方應該考慮過(guò)這個(gè)邏輯問(wèn)題，所以又增加了【神權宣言】這條規則，來(lái)延續裁判的神性，可剛才這個(gè)年輕人又問(wèn)出了一個(gè)邏輯問(wèn)題，所謂的僵局，究竟是裁判的主觀(guān)判斷，還是客觀(guān)判斷？”
“如果回答主觀(guān)判斷，那么裁判就會(huì )從裁決者變?yōu)閰⑴c者，將神性變?yōu)榉巧裥?，將規則變?yōu)榭杀还舻膶?shí)體?！?/p>
“如果回答客觀(guān)判斷，那可太多種類(lèi)了，隨便編造一種僵局中不存在的局勢，那便不屬于僵局，【罪人】方依舊可以勝利?！?/p>
“所以這所謂的規則，本就是悖論。從他沒(méi)有對這位警官開(kāi)槍可以看出，裁判只能通過(guò)規則公平判斷，可一個(gè)矛盾的規則根本就不成立?！?/p>
周知夏：“而那因規則所存在的游戲……”
我：“也根本不存在！”
玄水：“……”
玄水：“能告訴我，你是怎么通過(guò)那句話(huà)這么快聯(lián)想到邏輯悖論上的嗎？”
我：“你知道尼采的《查拉圖斯拉如是說(shuō)》嗎？文中有這么一句話(huà)“你必須擁有混沌，才能孕育跳舞的星辰”，我將其理解為，打破規則獲得新生的方法就是制造矛盾?！?/p>
玄水沉默的看著(zhù)我，緩緩拿起手槍?zhuān)乙詾樗驗橛螒虻拿鼙徊鸫┒鷼鈿⑷?，但他只是把槍遞給我，隨后將槍口對準自己的額頭。
玄水：“這局你們贏(yíng)了，下局，我在朝生暮死處靜候10位，希望你們能找到我?！?/p>
隨后便用手指按動(dòng)我的食指，準備扣動(dòng)扳機。一道微小的聲音，仿佛一個(gè)人呢喃般傳入我的耳中。
“李行……你可別讓我失望啊……呵呵……”
砰！
我臉【紅】了。